Экологичка.ру - с экологией по жизни!

Основные тематические разделы:

• Геологическое изучение и воспроизводство минерально-сырьевой базы Российской Федерации
• Оборудование и технологии для поисков и разведки минерального сырья
• Прогнозирование месторождений, геохимические исследования, научные разработки в области геологии и горного дела
• Информационные технологии в геологии и картографии, геодезическое оборудование
• Драгоценные металлы – технологии переработки руд, технические средства переработки и аффинажа
• Рудное и нерудное минеральное сырье, уголь, промышленные минералы, декоративные и поделочные камни
• Обогащение и переработка минерального сырья
• Буровые станки и оборудование
• Землеройная техника
• Шахтное и карьерное хозяйство:

• буровое оборудование и землеройная техника,
• системы транспортировки,
• вентиляционное и насосное оборудование,
• шахтная автоматика, связь и сигнализация,
• промышленная электротехника,
• специализированные приборы и оборудование для измерений,
• вспомогательное оборудование, средства малой механизации, инструмент.

• Лабораторное и аналитическое оборудование
• Проектные и консалтинговые услуги
• Экологически чистые технологии переработки руд. Защита окружающей среды
• Охрана труда и техника безопасности, профессиональная одежда, спецобувь, средства защиты
• Подготовка кадров

В начале июня 2008 года в Московском выставочном центре «Крокус Экспо» будет проводиться восьмой съезд на международном уровне, а также выставка «Акватэк». На встрече будут присутствовать высокопоставленные лица, обсуждаться волнующие всех вопросы и решаться насущные проблемы. Кроме того, будет представлено всевозможное оборудование, современные технологии и полный спектр услуг в данном виде деятельности.
В программу мероприятия «Акватек» входит выставка и международная конференция. Ведущие международные компании и объединения примут активное участие в проведении еще нескольких мероприятий, соответствующих тематике съезда.

Выставка впервые займет весь первый этаж Павильона №2 (зал 5, зал 6, зал 7, зал в МВЦ «Крокус Экспо».

Уже к февралю 2008 года около 600 компаний-участников из различных стран мира забронировали огромную площадь на территории выставочного центра. Причем, на выставке будут представляться не только компании-индивидуалы, — в большом количестве будут возведены стенды различных международных и региональных альянсов, что не может не радовать.
Рубрикатор выставки:
*  01. Охрана и рациональное использование водных ресурсов
* 02. Водоснабжение
o 0201. водозаборные сооружения
o 0202. насосы и насосные станции
o 0203. водоочистные станции
+ 020301. для коммунальных нужд
+ 020302. для промышленности и энергетики
o 0204. локальные водоочистные установки
o 0205. портативные бытовые установки для доочистки и обеззараживания воды
* 03. Водоотведение
o 0301. насосы и насосные станции
o 0302. станции для очистки сточных вод
+ 030201. для коммунальных нужд
+ 030202. для промышленности
o 0303. локальные установки для очистки сточных вод
o 0304. обработка и утилизация осадка
* 04. Инженерные сети
o 0401. трубы и фитинги
o 0402. арматура
o 0403. строительство
o 0404. эксплуатация
o 0405. диагностика и санация
* 05. Химические реагенты для очистки природных и сточных вод, водоподготовки
* 06. Контрольно-измерительные приборы и автоматизация
o 0601. измерительная и регулировочная техника
o 0602. контроль технологических процессов
o 0603. информационные технологии, управленческие системы
o 0604. технологии и оборудование для энерго- и ресурсосбережения
* 07. Контроль качества воды
* 08. Мониторинг водных объектов
* 09. Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций
* 10. Бутылирование и бутылированные воды
o 1001. оборудование для бутылирования
o 1002. бутылирование в 19-ти литровые бутыли
o 1003. бутылирование в иную тару
* 11. Разведка и добыча подземных вод
* 12. Гидротехнические сооружения
* 13. Водные мелиорации
* 14. Бассейны
* 15. Инженерные и консультационные услуги
o 1501. научно-исследовательские работы
o 1502. проектные работы
o 1503. строительно-монтажные работы
* 16. Материалы, машины, механизмы и оборудование для строительства, ремонта и эксплуатации
* 17. Специализированные СМИ
* 18. Форумы, выставки, шоу по водной тематике
* 19. Иные услуги для водного сектора

На ЭКВАТЭК-2008 существенно увеличивается как индивидуальное участие компаний в выставке, так количество и масштабы коллективных (национальных и региональных) экспозиций. Планируется организация коллективных стендов Австрии, Германии, Дании, Китая, Нидерландов, Турции, Финляндии, Чехии, Южной Кореи. Предполагается организовать большой коллективный стенд Водно-Экологической Федерации (США) - WEF (Water Environment Federation). Ряд регионов России вновь предполагают организовать свои коллективные стенды. Также планируются коллективные экспозиции специализированных ассоциаций и союзов.

Международный университет природы, общества и человека «Дубна», кафедра экологии и наук о Земле

Жолобова М.Н. (студ. 6 курса), Савватеева О.А. (к.б.н., доц.)

В наши дни все острее становится проблема накопления промышленных отходов на производстве. Одним из главных вопросов, которым стоит уделить внимания является утилизация древесных отходов, которые в избытке образуются на мебельных фабриках. При этом анализ эколого-экономической эффективности методов утилизации древесных отходов должен играть главную роль при внедрении линий по утилизации древесных отходов, будь то производство экологически чистого опилкобетона или простое окрашивание опилок и древесной стружки. В настоящее время в кругах, проявляющих инетрес к поиску новых эффективных видов бизнеса в его еще не заполненных нишах активно обсуждается вопрос о внедрении существующих технологий утилизации опилок путем их гранулирования, брикетирования и пеллетирования.

Объектом исследования является ООО «Конта», основным видом деятельности которого является производство мебели. Предприятие расположено в институтской части г.Дубны, окружено с севера в 250 метрах жилой застройкой и стадионом ОИЯИ (Объединенный институт ядерных исследований), на западе - промышленная зона, с юга – лесная зона, а с северо-востока «Дубненским хлебокомбинатом». В результате производственного цикла – образуется около 250 тонн отходов в год из них 166 т могут быть вторично утилизированы после завершения производственного процесса(табл№1).[2,3]

Таблица 1. Состав пригодных к вторичной утилизации отходов, образующихся на ООО «Конта»

Состав отходов	т\год
Обрезки древесины	0,022
Опилки, стружка древесины	98,8
Обрезки фанеры	41,00
Опилки, стружка фанеры	26,27
Сухой остаток краски	0,20
Итого	166,29

В Российской Федерации и мире существуют около десяти способов утилизации древесных отходов: это применение опилок в изготовлении строительных материалов (опилкобетон, ДСП, паркет, полы для производственных помещений), получение компоста, сжигание, брикетирование, окрашивание и дальнейшее применение при декорировании в ландшафтном дизайне. В таблице №2 приведен эколого-экономический анализ эффективности внедрения методов утилизации древесных отходов и возможности внедрения подходящих методов на ООО «Конта» и ООО ПК «Экомебебль» в г.Дубна (Табл №2).

Метод брикетирования древесных отходов может быть осуществлен путем шнекового прессования. Прессование  происходит в экструдере методом жесткого формообразования в системе граненых фильер с подачей исходного сырья коническим вращающимся шнеком, создающим давление достаточное для спекания сырья в твердую массу в виде непрерывного рукава без добавления связующих компонентов. В качестве связующего  выступает лигнин, содержащийся в исходном сырье. Процесс спекания происходит непрерывно при температуре 170 – 220   С Температура прессования задается в зависимости от характеристик исходного сырья и достигается как за счет принудительного подогрева зоны прессования, так и за счет самого процесса.[1]

Процесс прессования менее производительный, чем при производстве гранул, но более производительный, чем на прессах периодического действия.[5]

Метод производства опилкобетона также может быть применим в условиях г. Дубны, но с условием привлечения Администрации города, строительных фирм и заинтересованных лиц, может быть внедрен на территории г. Дубна. Опилкобетонные стеновые камни - экологически чистый, здоровый строительный материал, полностью отвечающий современным санитарно-гигиеническим требованиям. Массовое отношение влаги в материале - очень важный показатель в строительстве. От процентного отношения воды зависит не только комфортность проживания, но и напрямую зависит морозостойкость данного материала. Естественно, желательно снизить долю воды в материале. Водопоглощение опилкобетона в среднем 8-12% (по СНиП II -3-79 строительная теплотехника). Такой разброс показателей обусловлен различной плотностью материала (от 600 до 1200кг/м³). Процент массовой доли воды в материале может быть существенно снижен. Возможна обработка опилок консервирующими, водоотталкивающими составами, а также применение гидрофобизирующих добавок бетона.

Для сравнения приведем процентное водопоглощение строительных материалов, наиболее часто используемых в строительстве.

Железобетон - 3% (для условий Б СНиП II -3-79.); Керамзитобетон – 8%. ;Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат – 8-10%.; Кирпич глиняный (ГОСТ 530-80) – 2-4%;

Сосна и ель вдоль волокон (ГОСТ 9463-72) – 20%.; Полистиролбетон (ГОСТ Р51263-99) – 8%.

В тоже время опилкобетон – это материал на основе чистых, безопасных, природных компонентов: цемента, песка, древесных опилок. Благодаря высокому содержанию органического наполнителя (опилки) опилкобетонные блоки имеют отличные показатели звукопоглощения и паропроницаемости. По многим показателям опилкобетонные стеновые блоки соответствуют древесине. Уникальные санитарно-гигиенические характеристики материала обеспечивают отличный микроклимат в домах построенных из опилкобетонных блоков. [4]

Производство топливных пеллет и гранул в Европе формируется и активно развивается, в России же это новый вид зеленого бизнеса находится на этапе зарождения. На сегодняшний день основным потребителем пеллет и гранул являются европейские страны. Расширение рынка по использованию пеллет в России связано с отоплением коттеджей, дач.

В Европе гранулированное топливо в основном используется для производства тепла большими районными котельными, которые ранее использовали уголь. На этих котельных процесс сжигания угля в пылеобразном состоянии был заменен на процесс сжигания пылеобразного древесного топлива. Стоимость переоборудования угольной котельной на древесное топливо относительно невысока. Гранулы можно изготавливать как из чистой древесины, так и из древесины в смеси с корой. И те, и другие имеют свою стоимость и востребованы на рынке. Гранулы с низким содержанием коры, имеют самый низкий процент зольности, считаются продуктом высокого качества, пригодным для использования и в домашних котельных. Соответственно, рынок сбыта для этого продукта существенно расширяется. Древесные топливные гранулы делятся на два класса:

1)Гранулы первого класса диаметр 6-8 мм теплотворность16,9 МДж/кг, 4,7 КВт/час, содержание золы < 0,7 %, плотность насыпом > 600 кг/м³

2)Гранулы второго класса диаметр 8-10-12 мм: теплотворность15,1 МДж/кг, 4,2 КВт/час содержание золы> 1,5 %, плотность насыпом> 500 кг/м³.[5]

Метод сжигания частично внедрен на предприятии ООО«Конта» и ООО ПК «Экомебель», так как кубики, образующиеся в процессе идут на отопление котельной установки, принадлежащей предприятию. Часть тепла, полученного с котельной, используется для отопления цехов и для нагревания сушильных камер.

Еще одним из подходящих для внедрения на территории ООО «Конта» является метод термоокислительной деструкции древесины, так как, во-первых, из 1 т опилок получается 300 кг коптильных препаратов и 300 кг пищевого ароматизатора. Это составляет 2 700 рублей прибыли по коптильной жидкости и 45000 рублей за коптильную жидкость, что в итоге с 1 тонны опилок получается 47 700 тысяч рублей прибыли. Для полной окупаемости метода необходимо переработать всего 8 тонн опилок. Преимущества внедрения данного метода в том, что вблизи г. Дубны имеются мясные и колбасные производства, которые могут быть заинтересованы в покупке коптильной жидкости и ароматизаторов, полученных из древесных отходов.

Также рекомендуется установить на предприятии теплогенератор для утилизации древесных отходов, которые не могут быть использованы для производства ароматизатора и коптильной жидкости из-за вероятности содержания органических красителей. Частично этот метод уже внедрен на предприятии в виде недавно построенной котельной, которая в качестве топлива использует древесные отходы.

По результатам эколого-экономической эффективности до руководителя предприятия был подготовлен отчет и сделаны следующие выводы:

1. Альтернативные методы использования опилок и обрезков древесины являются экологически и экономически эффективными фактически для любой административной единицы.

2. Наиболее эффективными для г. Дубны являются: линии по производству опилекобитона (высокая скорость окупаемости), метод производства топливных пеллет (новые ниши зеленого бизнеса) окрашивание и метод термоокислительной деструкции древесины (растущий спрос).

3. Внедрение альтернативных методов использования опилок на территории административной единицы должно производится совместными усилиями различных организаций:

• мебельных производств,

• местнойАдминистрации,

• экологических служб,

• заинтересованных производств (котельные, строительные фирмы и т.д.),

• СМИ (через агитацию и просвещение населения).

Литература:

1. Луговцев Евгений Константинович, «К вопросу о производстве топливных брикетов из растительных отходов», (http://brikk.info/article.html)

2. Проект котельной на территории ООО «Конта», мероприятия по охране атмосферного воздуха. — Дубна, 2005.

3. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Конта». — Дубна, 2006.

4. http://expressionwow.com/archives/36

5. http://www.sne.su/product/toplivnie_granuli/iz_opilok/goods7.html, сайт ЗАО «СНЕ-Торгинвест»

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:#323D4F; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;} @page Section1 {size:841.9pt 595.3pt; mso-page-orientation:landscape; margin:98.95pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} @page Section2 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section2 {page:Section2;} -->

УДК 504.05

ББК 20.1

Возможности утилизации древесных отходов мебельных предприятий в г. Дубна МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(на примере ООО «Конта» и ООО ПК «Экомебель»)

Жолобова М. Н. (студ.5 курса), Савватеева О.А.(к.б.н., доц.)

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»,

г. Дубна Московской области

е-mail: zholobоva@list.ru, ol_savvateeva@mail.ru

Изготовлением различных изделий из древесины человечество занимается с древнейших времен. Древесина — легко обрабатываемый и экологически безопасный материал. С развитием цивилизации методы и средства обработки древесины постоянно совершенствовались, возникли индустриальные формы организации деревообработки; значительно пополнились сведения о свойствах древесины. Создание крупных деревообрабатывающих предприятий в отечественном лесопромышленном комплексе отражало государственный подход к специализации и концентрации промышленных производств; соответствующим было и нормативно-справочное обеспечение специалистов промышленности.

С развитием рыночной экономики промышленный потенциал деревообработки интенсивно дополняется и увеличивается новыми структурами, активно участвующими в насыщении рынков изделиями деревообработки. Все больше развивается деревообрабатывающая промышленность по всем городам России, без этой отрасли невозможно представить ни одно помещение и здание (без мебели, окон, дверей и т.д.). В каждом городе есть деревообрабатывающие производства, в том числе мебельные фабрики. [3]

На каждом предприятии образуются промышленные и бытовые отходы. Отходы деревообрабатывающих производств можно классифицировать по сортименту исходного сырья; породам древесины; влажности; структуре и стадийности обработки. Отходы могут быть использованы в качестве основного сырья при изготовлении продукции другого вида, размера или состава. Количество отходов деревообрабатывающих производств зависит от качества поставляемого сырья, типа и размера изготовляемой продукции, технической вооруженности предприятия и его мощности. Количество отходов в деревообработке составляет 45—63% исходного сырья (пиломатериалов, фанеры). Из всех видов отходов требуют особого рассмотрения опилки, стружка древесины и фанеры в силу больших объемов образования (третья часть всего объема отходов), а также некоторые другие виды сопутствующих отходов, в том случае, если в странах СНГ систем их утилизации на данный момент не существует. [4, 5, 6]

Как и в других городах России, в Дубне, расположенной на севере Московской области, функционируют мебельные предприятия. Такими являются фабрики ООО ПК «Экомебель» и ООО «Конта». В данной работе приводятся результаты исследования по проблеме обращения с промышленными отходами на мебельных предприятиях г. Дубна. Особое внимание уделено вопросам утилизации опилок и сухого остатка краски, образующихся в результате производственного цикла на указанных выше мебельных фабриках.

Хотелось бы подчеркнуть, что до руководства предприятий ООО «Конта» и ООО ПК «Экомебель» доведены все результаты исследования.

Опилки и обрезки древесины составляют 57,3 % от всех образующихся отходов на производстве. Вопрос утилизации сухого остатка краски остается открытым на многих производствах. Хотя часто полагают, что остатки краски в отвердевшем виде подлежат переработке в качестве строительных отходов или утилизации как бытовой мусор. [1]

Способов использования древесных отходов много, но учитывая не слишком большие мощности дубненских предприятий, не все они будут целесообразны и тем более экономически выгодны.

Исходя их результатов анализа (табл. №1), одним из перспективных методов авторы считают выпуск строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья. Производства этого профиля в Дубне существуют, предположительно есть возможность опробирования подобных разработок с внесением опилок.

В ближайшем будущем возможно подключение предприятий к совместному производству топливных пеллет. Однако этот метод является достаточно дорогим, кроме того возможно, что образующийся объем опилок недостаточен для его внедрения.

Еще одним из подходящих для внедрения на территории города является метод термоокислительной деструкции древесины. Следует подробнее изучить возможности получения бесканцерогенных коптильных препаратов. Преимущества внедрения этого метода в том, что вблизи г. Дубны существуют мясные и колбасные производства, которые могут быть заинтересованы в покупке коптильной жидкости и ароматизаторов, полученных из древесных отходов. Однако не все виды отходов могут быть использованы в этом производстве.

На предприятии было рекомендовано установить теплогенератор для утилизации древесных отходов, которые не могут применяться для производства ароматизатора и жидкости из-за вероятности содержания органических красителей. Частично этот метод уже внедрен на предприятии в виде недавно построенной котельной, которая в качестве топлива использует древесные отходы. Блочно-модульная котельная ООО «Конта» с ноября 2007 года введена в эксплуатацию и обеспечивает уменьшение вывоза и передачи древесных отходов, образуемых от производства мебели ООО ПК «Экомебель» в количестве 25% от годового образования. Часть тепла, полученного с котельной, используется для отопления цехов и для нагревания сушильных камер.

Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов и анализ экосистемы в целом. Для этого необходимо оценивать и контролировать воздействие объектов на различные компоненты окружающей среды (атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.) в регулярном режиме. [2]

Авторами планируется проведение оценки состояния лесного массива на юге от ООО «Конта», отбор почвенных проб, биоиндикационные исследования для оценки состояния техногенной нагрузки на лесной ландшафт (ельник черничник). В настоящее проводится комплексное аудиторское исследование, начата работа по составлению экологического паспорта предприятия ООО «Конта».

Библиографический список:

1. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. — Госстандарт России. 1999.]

2. Жолобова М.Н., Савватеева О.А. Оценка экологического воздействия мебельного предприятия на окружающую среду города// Сб. материалов Молодеж. экол. конф. «Молодежь за безопасную окружающую среду для устойчивого развития», — Дубна, Международный университет «Дубна», 2007.

3. Жолобова М.Н. Влияние мебельного производства ООО «Конта» на окружающую среду г. Дубна. Бакалавр. работа. — Дубна, Международный университет «Дубна», 2007.

4. Кислый В.В. Справочное пособие по деревообработке.— Екатеринбург: БРИЗ, 1995.

5. Проекты нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Конта» и ООО «Экомебель». — Дубна, 2006.

Таблица №1. Экономический расчет производительности, окупаемости и цены внедрения методов утилизации древесных отходов на ООО «Конта» и ООО ПК «Экомебель» в г. Дубна.

УДК. 504.06

Оценка экологического воздействия мебельного предприятия на окружающую среду города

Международный университет природы, общества и человека «Дубна», кафедра экологии и наук о Земле

Жолобова М.Н. (студ. 5 курса), Каманина И.З. (к.б.н., доц.),

Савватеева О.А. (к.б.н., доц.)

Данная работа посвящена оценке влияния мебельного производства ООО «Конта» на состояние атмосферного воздуха и поверхностных вод, проанализирована действующая на предприятии система обращения с отходами производства и потребления. В результате выполнения работы сделаны предложения по обращению предприятия с древесными опилками и сухим остатком краски, намечены дальнейшие исследования для минимизации воздействия на окружающую среды

Все возрастающее антропогенное воздействие в целом и развитие производства в частности приводят к нарушениям природных процессов, круговорота веществ, энергии и информации. При этом нарушения могут быть двух видов. Первый — загрязнение окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, которые с трудом включаются в природные круговороты, а, включаясь, снижают качество компонентов окружающей среды. Второй — загрязнение компонентов окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, увеличивающими их деструктивное воздействие как на объекты техносферы, так и на природные компоненты среды. В производственной сфере практически повсеместно имеются следующие внутренние проблемы:

- Отсутствие на предприятиях систем управления качеством окружающей среды;

- Незначительность финансовых издержек по компенсационным выплатам за воздействие на окружающую среду, откуда проистекает незаинтересованность природопользователей в их снижении;

- Незрелость экологического мировоззрения у производителей и потребителей продукции на внутреннем рынке, когда экологическая безопасность производства не оказывает определяющего влияния при ее выборе. [1, 10]

Однако все же сегодня основное внимание с неизбежностью должно уделяться разработкам экологически чистых технологий, оптимизации антропогенного воздействия, адекватным оценкам экологических аспектов промышленной деятельности и потенциального воздействия на протяжении всего жизненного цикла продукции от приобретения сырья до производства, эксплуатации и утилизации.

Данное исследование проведено для комплексной оценки влияния мебельного производства ООО «Конта» на окружающую среду малого города, наукограда Дубна, расположенного на севере Московской области в отдалении от крупных промышленных и транспортных узлов.

Общество с ограниченной ответственностью «Конта» существует с 2001 года и ранее именовалось Общество с ограниченной ответственностью «Экостиль». Основным направлением деятельности предприятия является изготовление кухонной мебели из древесины и древесно-волоконных плит.

Производство расположено в южной части города Дубна в промышленной зоне (рис. 1). Жилая застройка располагается в 250 м к северу от производственного корпуса. На северо-востоке расположен «Дубненский хлебокомбинат», на западе — промышленная зона, в 100 м на севере — стадион и гараж ОИЯИ. С южной стороны предприятие окружено лесным массивом.

Размеры санитарно-защитной зоны ООО «Конта» на начальном этапе проведения исследования были скорректированы с использованием специализированной компьютерной программы «Уточнение границ санитарно-защитной зоны» и отражены на картосхемах распределения загрязняющих веществ.

Рисунок 1. Расположение ООО «Конта»

Данная статья посвящена анализу влияния мебельного производства ООО «Конта» на окружающую среду г. Дубна Московской области. В процессе проведения работы на основании изученной экологической документации предприятия были выполнены оценки его влияния на состояние таких компонентов окружающей среды, как атмосферный воздух (расчетными и картографическими методами) и поверхностные воды (выполнен статистический анализ данных лабораторных исследований за период 2001-2005 годы), а также проанализирована действующая на предприятии система обращения с отходами производства и потребления.

Как источник загрязнения воздушного бассейна ООО «Конта» характеризуется выбросами в воздух загрязняющих веществ в объеме 15,14804 т в год (в том числе твердых веществ выбрасывается 0,40418 т/год, газообразных и жидких — 14,74386 т/год).

В настоящее время на ООО «Конта» имеется 7 источников выбросов в атмосферу (рис. 2), из них происходят выбросы 12 загрязняющих веществ. Групп суммации не имеется. Технологии производства исключают залповые выбросы.

Рисунок 2. Расположение источников выбросов на территории ООО «Конта»

1. Источники 0001 и 0002 — окрасочные камеры фирмы ««Kremun», произведенные во Франции. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этанол, этилцеллозольв, бутилацетат, этилацетат, ацетон и аэрозоль краски.

Оба источника, расположенные на участке лакокрасочных покрытий, оснащены гидрофильтрами для эффективной очистки выбросов от аэрозолей лака и эмали. Это:

a) Гидрофильтр окрасочной камеры фирмы «Coral» (источник 0001). Эффективность очистки составляет 92,3%,

b) Гидрофильтр окрасочной камеры фирмы «Kremun» (источник 0002). Эффективность очистки составляет 91,2%.

2. Источник 0003 — камера сушки. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этилцеллюлозольв, бутилацетат, этилацетат и ацетон.

3. Источник 0004 — камера сушки. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этилцеллюлозольв, бутилацетат, этилацетат и ацетон.

4. Источниками выделения 0005 являются 1 обрабатывающий центр; 3 раскроечных пилы; 4 сверлильных, 6 фрезерных, 7 токарных и 12 шлифовальных станков. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как пыль древесная и аэрозоль краски.

5. Источниками выделения 0006 являются калевочный, фуговальный и рейсмусовый станок. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как пыль древесная.

Этот источник оснащен пылегазоочистным оборудованием для обеспечения эффективной очистки выбросов от древесной пыли и стружки. Это циклон №14 Клайпедского ОЭКДМ. Эффективность очистки составляет 91,8%.

6. Источниками выделения 0007 являются приспособления для склейки блоков деревянных изделий. При этом клей наносится вручную. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как винилацетат и уксусная кислота.

На все установки имеются паспорта. Все установки вентиляционных выбросов ежегодно контролируются по эффективности работы, находятся в технически исправном состоянии и пригодны к дальнейшей эксплуатации [8, 9].

Расчетным путем определено, что расчеты целесообразны для 7 веществ, к которым относятся ксилол, толуол, бутанол, бутилацетат, этилацетат, взвешенные вещества, пыль древесная. Были построены картосхемы распределения концентраций всех названных загрязняющих веществ и картосхема суммарного распределения выбросов (рис. 3). Установлено, что ото всех источников выделения происходит рост концентраций загрязняющих веществ от 0,12 до 0,20 ПДК, затем наблюдается постепенное падение концентраций. В санитарно-защитной зоне суммарное содержание веществ не превышает 0,20 ПДК

Рисунок 3. Результаты расчета суммарного распределения выбросов загрязняющих веществ от ООО «Конта»

Теплоснабжение, энергоснабжение, подача горячей и холодной воды и отвод хозяйственно-фекальных сточных вод ООО «Конта» осуществляется сетями ОИЯИ на основании договоров. Вода расходуется на вспомогательные нужды (мытье полов, полив асфальта и зеленых насаждений). Общий учет воды осуществляется на вводе в корпус. Всего ливневых сточных вод поступает в объеме 5,067 тыс. м3/год или 33,78 м3/сут или 11,26 м3/час.[3]

На предприятии образуется два основных вида сточных вод:

- хозяйственно-бытовые. Они поступают в хозфекальную городскую канализацию, далее на городские очистные сооружения;

- дождевые и талые воды. Они поступают без очистки самотеком в городскую ливневую канализацию, принадлежащую МУП «ПТО ГХ», далее в реку Волга, которая относится к категории водоемов рыбохозяйственного значения — организованный выпуск сточных вод № 6, имеющий станцию очистки от нефтепродуктов и взвешенных веществ (рис. 4) [6,7]

Рисунок 4. Место сбросов сточных вод (выпуск №6) ООО «Конта»

Регулярный лабораторный контроль сточных вод на предприятии ведется по нефтепродуктам, взвешенным веществам и БПК₅. Анализ содержания, соответствия нормативам и динамики концентраций этих веществ проведен по результатам лабораторных анализов за 2001, 2003 и 2005 годы. В соответствии с действующими «Правилами приема сточных вод в систему канализации МУП «ПТО ГХ» [1] были выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли). В другие годы концентрации названных веществ были ниже допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, особенно по БПК₅ (рис.5).

Рисунок 5. Содержание основных загрязняющих компонентов сточных вод ООО «Конта»

Из гистограммы можно сделать вывод, что содержания всех представленных компонентов в 2005 году выше (по взвешенным веществам более, чем в два раза) относительно 2003 года. Только БПК₅ фактически неизменно. В то же время содержания 2005 года значительно ниже, чем были в 2001 году:

- в пять раз по нефтепродуктам,

- в три раза по взвешенным веществам,

- почти в два раза по БПК₅.

На ООО «Конта» в год образуется 249,83786 т/год отходов; 36,49 т/год размещается на полигоне ТБО и 213,17365 т/год накапливаются на территории предприятия в местах временного хранения и впоследствии передается сторонним организациям. Образуется 3 наименования отходов 4 класса опасности; 2 наименования отходов 3 класса опасности и 3 наименования отходов потребления. На промышленной площадке имеется 11 мест временного размещения отходов, которые соответствуют экологическим требованиям.

Рассмотрим виды образующихся на предприятии отходов и их состав (рис. 6).

Рисунок 6. Основные виды отходов образующиеся на ООО «Конта»

1. Твердые бытовые отходы, которые состоят из бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности работников предприятия. Их примерный состав: бумага и упаковка продуктов — 35%, пищевые отходы — 40% и прочие отходы — 25%. Их класс опасности нетоксичные.

2. Смет, образующийся при уборке территории и помещений предприятия. Его примерный состав: песок — до 50% и древесная пыль и опилки — до 50%. Класс опасности — нетоксичные.

3. Ветошь загрязненная. Она образуется в результате ежедневного обслуживания механического деревообрабатывающего оборудования. Ее примерный состав: ветошь – до 95% и древесные отходы (опилки, стружка) – до 5%. Так как масла и СОЖ при обработке древесины не используются, ветошь загрязненная не имеет загрязнения нефтепродуктами, и класс опасности — нетоксичные.

4. Отработанные люминесцентные лампы, которые используются для освещения помещений предприятия. Класс опасности 1. Состав ламп типа ЛБ:

- стекло — 97,81%,

- алюминий — 1,67%,

- люминофор — 0,17%,

- вольфрам — 0,33%,

- ртуть — 0,02% (0,06 г/шт.)

5. Обрезки, опилки, стружка древесины. Обрезки, пригодные для дальнейшего использования раскраиваются на более мелкие части и используются для изготовления мелких деталей (ручек, реек). На эти цели расходуется 70% образующихся обрезков. Состав — древесина 100%. Класс опасности — нетоксичные.

6. Обрезки, опилки, стружка фанеры. Обрезки, пригодные для дальнейшего использования раскраиваются на более мелкие части и используются для изготовления мелких деталей.

7. Пыль и стружка древесная из газоочистного оборудования.

8. Ветошь замасленная от ремонта оборудования. Состав: ветошь — до 98% и нефтепродукты — до 2%. Класс опасности — 3.

9. Лом черных металлов образуется при ремонте оборудования. Состав: металл черный — 100%. Класс опасности — 4.

10. Отходы металлической тары. Класс опасности — 4.

11. Отходы от пластиковой тары. Класс опасности — 4.

12. Сухой остаток краски. Состав: сухой остаток краски — 100%. Класс опасности — 3. [4]

Отходы некоторых наименований передаются сотрудникам предприятия и населению. Это:

1. обрезки древесины и фанеры — для печного отопления;

2. опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования— для подстила скоту и на садовых участках;

3. пластиковая тара (фляги) — для пользования в личных хозяйствах

4. металлическая тара (бочки, имеющие повреждения) — для пользования в личных хозяйствах.[4,5]

Из всех видов отходов требуют особого рассмотрения опилки, стружка древесины и фанеры в силу больших объемов образования (третья часть всего объема отходов), а также сухой остаток краски, так как в странах СНГ системы утилизации этого вида отходов на данный момент не существует.

Вопрос утилизации непригодных к дальнейшему использованию остатков краски остается открытым на многих производствах. Хотя и считается, что остатки краски в отвердевшем виде подлежат переработке в качестве строительных отходов или утилизации как бытовой мусор. Утилизация этого вида отхода может осуществляться с помощью установок регенерации, если уровень содержания растворителей достаточен для процесса дистилляции. В иных случаях остатки красок и дистиллятов утилизируются как специальные отходы. Современные направления в этой области:

· Существует три вида красок: спирто-, водоразбавляемые и УФ-отверждаемые. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Возможно, целесообразным является изучение рынка в этой области для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения красок в производстве.

· Существует способ применения декантеров для переработки отходов окрасочных производств. Осадок краски при этом уменьшается до 40—50% сухого остатка, благодаря чему значительно сокращаются расходы на утилизацию.

Относительно древесных отходов можно сказать, что в настоящее время существует много направлений использования древесных отходов (рис. 7).

Рисунок 7. Схема направления использования древесных отходов

Наиболее приемлемыми методами переработки опилок и обрезков древесины для предприятий, подобных ООО «Конта» являются следующие (табл. 1):

- метод брекетирования,

- выпуск строительных материалов на базе вторичного сырья,

- производство топливных пеллет,

- метод сжигания,

- метод термоокислительной деструкции древесины.

Все названные методы были сопоставлены по производительности, свойствам получаемого продукта, цене оборудования и возможности внедрения в Дубне, также по возможности была рассчитана окупаемость методов.

Исходя их результатов анализа наиболее перспективными авторы считают выпуск строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья. Также следует подробнее изучить возможности получения бесканцерогенных коптильных препаратов. Относительно метода сжигания, хотелось бы отметить, что в настоящее время на предприятии ведется строительство котельной по разработанному проекту.

Еще одним из подходящих для внедрения на территории ООО «Конта» является метод термоокислительной деструкции древесины, так как, во-первых, из 1 т опилок получается 300 кг коптильных препаратов и 300 кг пищевого ароматизатора. Это составляет 2700 рублей прибыли по коптильной жидкости и 45000 рублей за коптильную жидкость, что в итоге с 1 тонны опилок получается 47700 тысяч рублей прибыли. Для полной окупаемости метода необходимо переработать всего 8 тонн опилок. Преимущества внедрения данного метода в том, что вблизи г. Дубны существуют мясные и колбасные производства, которые могут быть заинтересованы в покупке коптильной жидкости и ароматизаторов, полученных из древесных отходов.

Также рекомендуется установить на предприятии теплогенератор для утилизации древесных отходов, которые не могут быть использованы для производства ароматизатора и коптильной жидкости из-за вероятности содержания органических красителей. Частично этот метод уже внедрен на предприятии в виде недавно построенной котельной, которая в качестве топлива использует древесные отходы. Часть тепла полученного с котельной используется для отопления цехов и для нагревания сушильных камер. [3]

Таким образом, в области обращения предприятия с опилками, стружкой древесины и фанеры возможны следующие предложения:

· изучить методы и установки для сжигания опилок, стружек и других древесных отходов;

· исследовать методы и перспективы брикетирования опилок;

· проанализировать экологическую и экономическую эффективность выпуска строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья;

· рассмотреть перспективы и рассчитать возможную финансовую прибыть от производства топливных пеллет;

· детально ознакомиться с методами получения бесканцерогенных коптильных препаратов;

· провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу эффективного применения опилок на приусадебных хозяйствах, для улучшения плодородия почвы.

В области обращения предприятия с сухим остатком краски:

· изучить современный рынок красок для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения;

· рассмотреть возможность использования в производственном цикле декантеров для переработки отходов окрасочных производств.

В данной работе было изучено воздействие предприятия ООО «Конта», занимающегося производством мебели, на компоненты окружающей среды и намечены некоторые направления, в соответствии с которыми целесообразно провести исследование для оптимизации и минимизации воздействия. Были сделаны следующие выводы:

• Концентрации загрязняющих в санитарно-защитной зоне предприятия и селитебной зоне не превышают 0,2 ПДК (по пыли древесной), а для других веществ на порядок ниже, что укладывается в ПДК для селитебной зоны. Таким образом, расширения санитарно-защитной зоны не требуется;
• Превышений установленных нормативов сбросов сточных вод за период 2001-2005 годы не обнаружено;
• Выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли допустимой концентрации) в соответствии с «Правилами приема сточных вод в систему канализации МУП «ПТО ГХ»;
• Некоторые виды отходов предприятия передаются сотрудникам и населению для пользования в личных хозяйствах (обрезки древесины и фанеры; опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования; пластиковые фляги и металлические бочки);
• Система обращения с отходами достаточно эффективна, соответствует санитарным нормам, однако существуют определенные трудности с утилизацией образующихся опилок и обрезков древесины, фанеры, а также сухого остатка краски. Эти вопросы требуют решения;
• Для дальнейшего более подробного изучения воздействия предприятия ООО «Конта» на окружающую среду города необходимо провести детальное аудиторское исследование.

Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов. Для этого необходимо оценивать и контролировать воздействие объектов на все компоненты окружающей среды (атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.) в регулярном режиме.

Список литературы:

1. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Госстандарт России. 1999.
2. Правила приема сточных вод в систему канализации и очистные сооружения биологической очистки г. Дубны МУП «ПТО ГХ». — Дубна, 2002.
3. Проект котельной на территории ООО «Конта», мероприятия по охране атмосферного воздуха. — Дубна, 2005.
4. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Конта». — Дубна, 2006.
5. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
6. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Конта». — Дубна, 2004.
7. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
8. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Конта». — Дубна, 2001 — 2005.
9. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
10. Шмаль А.Г. Российская демократия как фактор экологической опасности. — Бронницы: МП «ИКЦ БНТВ», 2002, 101 с.

The estimation of ecological influence of the furniture factory on the environment of the town.

The State University of Nature, Society and Man «Dubna», Ecology Department

Zholobova M.N. (5^th year student), Kamanina I.Z. (PhD), Savvateeva O.A. (PhD),

The work is devoted to estimation of influence of JSC”Konta”(furniture production)on the atmospheric air and surface waters condition also, the company waste treatment system is analyzed. As a result recommendations are made on wood sawdust and dry paint remnant recycling. Further laboratory researches of wood sawdust and dry paint are planned to the minimize their impact on the environment are planned.

В Мурманской области, в Хибинах, работает ОАО “Апатит” - одно из крупнейших в мире предприятий по добыче и переработке апатито-нефелиновой руды. Его промплощадки размещены на территории в несколько сотен квадратных километров вокруг городов Кировск и Апатиты, местами в 3-5 км от жилых кварталов. Огромное хозяйство - рудники, обогатительные фабрики, многочисленные и мощные цеха (железнодорожный, автотранспортный, ремонтные, энергоснабжения и пароснабжения) - объединено развитыми энергетической и транспортной инфраструктурами. К сожалению, при нынешних технологиях горное и обогатительное производство побочными продуктами своей деятельности загрязняет окружающую среду. В отвалах рудников складируются вскрышные и проходческие породы. Обогатительные фабрики имеют свои отвалы хвостов обогащения. При очень больших объемах производства ОАО “Апатит” отходы его таковы, что общий объем отвалов, накопленных за 75 лет работы этого флагмана отечественного производства удобрений, составляет сотни миллионов кубометров.

Разработка апатито-нефелиновых месторождений Хибинского массива обусловливает техногенное поступление в окружающую среду ряда веществ: соединений азотной группы, фосфора, сульфатов, хлоридов, Al, Sr, Fe, Mn, Zn, щелочных и щелочноземельных металлов, которые в повышенных концентрациях приобретают токсичные свойства для водных организмов и человека. Важнейшей средой миграции химических элементов являются природные воды, и, вследствие этого, водные объекты оказываются приемниками и переносчиками всех типов загрязняющих веществ, поступающих от площадок горнотехнических работ.

На ОАО “Апатит” начато внедрение природоохранной программы, предусматривающей многоступенчатую очистку карьерных и шахтных вод и жидких отходов обогатительного производства. Специальными гидротехническими сооружениями производится постоянная откачка водопритоков из карьеров и шахт (рис. 1). Карьерные и шахтные воды поступают сначала в пруды-отстойники, где происходит механическая очистка воды, а затем сбрасываются в прилегающие поверхностные водотоки.

Вместе с тем, в результате деятельности ОАО “Апатит” ежегодно в гидросеть без очистки поступает до 9 млн. м³ сточных вод, что существенно ухудшает качество поверхностных водных объектов, основными из которых в рассматриваемом районе являются: крупнейшее на Кольском полуострове оз. Имандра, озера Большой и Малый Вудъявр, а также реки Белая, Юкспоррйок, Саамская и Жемчужная.

Питание рек и озер района в течение года смешанное (снеговое, дождевое и грунтовое). Наибольших величин сток достигает в весеннее половодье при интенсивном снеготаянии и одновременных ливневых осадках. Зимой питание рек в основном грунтовое. В целом водные условия бассейнов озер Большой и Малый Вудъявр отличаются высокими показателями стока и неустойчивым, сезонно изменяющимся режимом поверхностных вод.

Оценка качества водных ресурсов

По проекту «Геомониторинг Хибины – 2000» были проанализированы и обобщены результаты исследований состояния поверхностных вод в районе хибинских апатито-нефелиновых месторождений и дана оценка качества поверхностных вод района, а также выявлены закономерности миграции приоритетных загрязняющих веществ от площадок горнотехнических работ ОАО “Апатит” в поверхностных водах бассейна реки Белая.

Объектами исследования на территориях, прилегающих к действующим рудникам и обогатительным фабрикам ОАО “Апатит”, являлись водосборы озер Большой Вудъявр и Имандра (рудники “Кировский” и “Юкспор”, хвостохранилища апатито-нефелиновых обогатительных фабрик № 2 и № 3). Отбор проб производился на озерах Имандра и Большой Вудъявр, а также на реках Белая, Саамская, Юкспоррйок, Жемчужная, Черная и ручье Кристальный. Пробы брали в период трех сезонов, характерных для гидрологических режимов объектов исследования: март; апрель-май; июнь-август, октябрь. Химический анализ проводился по компонентам: pH, HCO₃^2-, SO₄^2-, NH₄⁺, N, P, Al, Fe, Mn, Sr, Ni. Дополнительно, в мае были взяты пробы для микробиологического анализа. Определяли два наиболее важных критерия хозяйственно-бытового (в том числе фекального) загрязнения вод: общую численность сапрофитных бактерий и количество бактерий группы кишечной палочки (БГКП).

Для анализа и более наглядного представления результатов исследований были использованы возможности ГИС в составе ArcView 3 и дополнительного модуля Spatial Analyst. С целью избежать при интерполяции влияния данных из точек отбора проб на притоки более высоких порядков, весь набор этих точек был разбит на подмножества, соответствующие гидрообъектам исследования (оз. Большой Вудъявр, р. Белая и – отдельно - ее притоки всех порядков). По этим подмножествам точек отбора проб строились интерполяционные гриды для каждого компонента анализа и каждого сезона. Из полученных гридов буферами (определенной ширины для водотоков и по береговой линии - для озера), построенными для данных гидрообъектов, вырезались фрагменты и записывались в отдельные темы. Фрагментарные темы объединялись в общую тему распределения концентраций анализируемых компонентов по гидросети на всем исследуемом бассейне. Для отображения на карте по каждому компоненту химического и бактериологического анализа конструировалась своя легенда, общая для всех сезонов. Всего было построено 35 тематических карт

Результаты исследований

Исследования показали, что антропогенное поступление перечисленных выше химических компонентов в водоемы, расположенные в районе горнотехнических работ и являющиеся непосредственными приемниками промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод, привело к значительному (для некоторых компонентов - почти на порядок) увеличению как общего содержания этих компонентов, так и их минеральных форм (по сравнению с природным содержанием).

В частности, загрязнение водоемов микроэлементами, особенно тяжелыми металлами, является одним из самых опасных видов загрязнения из-за их высокой токсичности и способности аккумулироваться в телах гидробионтов, вызывая отдаленные негативные последствия. Приоритетными загрязняющими микроэлементами для водных объектов промышленной зоны ОАО “Апатит” являются стронций и алюминий, источником которых являются сточные воды горнорудных предприятий. В составе тонкодисперсных взвесей эти металлы поступают в водные объекты как аэротехногенным путем за счет пыления хвостохранилищ, так и при фильтрации технологических стоков через дамбу хвостохранилища. Природное содержание микроэлементов в настоящее время трудно восстановить. Поэтому в качестве условно-фоновых были приняты усредненные концентрации в отдаленных от промышленных узлов водоемах Кольского полуострова: Sr <26 мкг/л, Al <30 мкг/л.

Значительная часть используемых промышленных вод возвращается в поверхностные воды с жидкими отходами, содержащими продукты коррозии, отработанное масло, органику, частицы золы, смол, технологические сбросы, в том числе тяжелые металлы и радиоактивные вещества. Эти стоки распространяются по водным системам, причем вредные вещества накапливаются в фитоценозах, донных отложениях, рыбах и распространяются по пищевым цепям.

Поскольку объем стоков промышленных предприятий значительно превышает поступление чистых природных вод в реки и озера, сезонных изменений содержания химических элементов в исследуемых водоемах обнаружено не было.

По санитарно-микробиологическим показателям, согласно нормативным документам, часть поверхностных вод территории водосбора Хибинского горного массива охарактеризована как загрязненная. Особенно велико загрязнение в местах поступления хозяйственно-бытовых стоков городских очистных сооружений, в районах дачных поселков, стоков хлебозавода, то есть в местах поступления дополнительной органики.

Единственными водными объектами, которые остаются чистыми в районе площадок горнотехнических работ ОАО “Апатит”, являются озеро Малый Вудъявр, река Вудъяврйок и верхнее течение реки Юкспоррйок.

Одной из важнейших задач, имеющих четкую социально-экономическую направленность, является изучение состояния окружающей нас природной среды, прогнозирование ее изменений под антропогенным воздействием, определение с экологических позиций безопасных уровней техногенных нагрузок. Загрязнение окружающей среды – это геохимический процесс, подчиняющийся общим закономерностям, установленным при изучении геохимии ландшафта [5]. В условиях города этот процесс многократно осложнен вмешательством человека, нарушающим естественные пути миграции загрязняющих веществ.

Законом Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» определена доступность экологической информации для широких слоев населения. Каждый гражданин имеет право знать, каким воздухом он дышит, какую воду пьет, на какой почве собирается выращивать овощи и фрукты, в каком районе лучше жить, а куда следует заходить только в случае крайней нужды. Для сбора и анализа подобных данных необходим всесторонний мониторинг среды нашего обитания.

Главной целью эколого-геохимического мониторинга, проводимого на территории г. Ростова-на-Дону с 1989 года, является оценка состояния окружающей среды, контроль за ее изменениями под воздействием техногенных факторов, прогнозирование этих изменений на базе регулярных наблюдений для обоснования мероприятий по оздоровлению экологической ситуации в городе. Геохимические исследования позволяют определить и отобразить на картах пространственное распределение содержания химических элементов и их соединений в природных средах, депонирующих загрязняющие вещества. Регулярное проведение экологических наблюдений позволяет при минимальных затратах получать оперативную и, в то же время, объективную информацию о современном уровне загрязнения основных компонентов окружающей среды, выявлять источники поступления токсикантов в урболандшафты, ранжировать их по степени опасности для жизни и здоровья населения. Важнейшей составляющей этой работы является разработка рекомендаций по снижению негативного эффекта техногенного загрязнения для сохранения темпов устойчивого развития города.

Уникальным средством представления информации о состоянии окружающей среды, в том числе для широкой общественности (в меру «научной», понятной даже непрофессионалу), становятся экологические карты – как на бумажных носителях, так и в электронном виде. Эти карты мы создаем с помощью приобретенного в DATA+ программного обеспечения ArcView с дополнительными модулями Spatial Analyst и 3D Analyst. Наш выбор обусловлен широкими функциональными возможностями этого ГИС- пакета в сочетании с дружественным интерфейсом и сравнительной доступностью для широкого круга пользователей, растущим интересом ростовских экогеохимиков именно к этой геоинформационной системе.

Приведем несколько примеров эколого-геохимических карт Ростова-на-Дону, созданных с помощью ArcView и, в числе многих других, представленных в изданной в прошлом году монографии [4], обобщающей результаты ведущихся исследований. На рис. 1 показана пылевая нагрузка на территории города летом, когда к промышленным и автотранспортным выбросам добавляется дефляционная и строительная пыль. Особенно грязный воздух в «старом» центре города с его узкими переполненными автомашинами улочками, в узлах транспортных развязок, в районе вокзала и автовокзала, которые расположились в долине р. Темерник. Здесь хуже продуваемость, со склонов речной долины сюда «стекают» потоки загрязненного воздуха, поэтому даже в скверах запыленность воздуха выше установленных норм (предельно-допустимых концентраций – ПДК). Атмохимические карты, созданные с помощью ArcView и Spatial Analyst, дают представление о современном загрязнении воздушного бассейна, позволяют выявить тенденции развития экологической ситуации как на территории всего города, так и в отдельных селитебных зонах.

На фоновом участке в Шолоховском районе Ростовской области, в 5 км западнее ст. Вешенской, вдалеке от промышленных предприятий и автотранспортных магистралей, масса выпадений нерастворимой неорганической пыли не превышает 20 кг/км² в сутки, нерастворимых органических веществ – 13–15 кг/км² в сутки. В городе даже в парках пылевая нагрузка на порядок выше, а вблизи промзон и автомагистралей с интенсивным движением она достигает 3500-4500 кг/км² в сутки (в 100–200 раз выше фона). В «спальных» районах, на окраине города загрязненность воздуха пылью заметно ниже, но и здесь она в 30-50 раз выше фоновой. При этом следует отметить, что в составе пыли преобладают нерастворимые минеральные соединения, в том числе соли тяжелых металлов. Пропуская насыщенный токсикантами атмосферный воздух через свои легкие, мы волей-неволей «поглощаем» загрязняющие вещества.

Оценка гидрогеологической ситуации в Ростове-на-Дону впервые проводилась на топографической основе, оцифрованной в ArcView. Сравнением гидрогеологических карт разных лет была выявлена тенденция к повышению уровня грунтовых вод как в старых районах города, так и в сравнительно молодых жилых кварталах (рис. 2).

На урбанизированных территориях подъем уровня грунтовых вод обусловлен нарушением путей естественного стока ливневых и талых вод при преобразовании рельефа, увеличением инфильтрации поверхностных вод в подземные горизонты через строительные котлованы и траншеи, подпиткой грунтовых вод за счет утечек из сетей водопровода и канализации, а также из выгребных ям.

Вероятно, последний из перечисленных факторов вносит самый весомый вклад в подтопление города. По крайней мере, его можно измерить. В настоящее время МП ПО "Водоканал" эксплуатирует 2204 км сетей водопровода и 941 км сетей канализации, из которых 1306,8 км имеют износ 70 и более процентов. По амортизационному нормативу ежегодной перекладке подлежат 105 км сетей водопровода и 31 км сетей канализации, но из-за отсутствия средств заменяются только 14 км, то есть темпы обновления сетей водопровода и канализации на порядок ниже темпов их старения.

Как следствие, за 1994–1999 гг. количество порывов и утечек на сетях водопровода и канализации достигло 12238. Например, в 1998 г. зарегистрировано 348 порывов на 100 км водопроводных сетей города при нормативе 12–17 порывов. Для сравнения, в среднем по России этот показатель составляет 120 порывов на 100 км. На крупных водоводах диаметром 800–1200 мм число порывов за 4 года увеличилось в 5 раз, и эта цифра растет с каждым годом. Если сегодня не предпринять экстренные меры по ремонту и замене изношенных труб водопроводно-канализационной сети, Ростов-на-Дону не только обречен на подтопление и острый дефицит хозяйственно-питьевой воды, но и, образно говоря, захлебнется в собственных нечистотах, которые уже сегодня подпитывают родниковые воды.

Суммарное загрязнение окружающей среды мы определяли по пылевой нагрузке, по содержанию тяжелых металлов и других токсикантов в атмосферных выпадениях, по степени загрязнения почвы тяжелыми металлами и нефтепродуктами, по уровню залегания (подтопление) и масштабам загрязнения грунтовых вод, по уровню шума. Каждый из этих показателей ранжировали по баллам, начислявшимся в зависимости от степени загрязнения по следующей шкале: незначительное загрязнение – 1 балл, слабое – 5, среднее – 25, сильное – 125, очень сильное загрязнение – 625 баллов (см. табл. 1). Такая методика не позволяет отнести оцениваемый участок в группу с меньшим уровнем загрязнения, если хотя бы по одному из показателей получено сильное загрязнение.

Таблица 1Параметры оценки уровня экологической комфортности проживания

Уровень загрязнения окружающей среды и комфортность проживания	Масса пыли, кг/км2 в сутки	Zc ТМ в атмосферной пыли	Zc ТМ в почве	Уровень залегания грунтовых вод, м	Шумовая нагрузка днем, децибеллы	Сумма баллов
Незначительное загрязнение (относительно комфортные условия)	менее 200	2–16	менее 2	глубже 5	61–65	1–5
Слабое загрязнение (удовлетворительные условия проживания)	200–800	17–64	2–8	3–5	66–70	6–25
Средний уровень загрязнения (дискомфортные условия)	800–1600	65–128	9–16	2–3	71–75	26–125
Сильное загрязнение (опасные для здоровья условия проживания)	1600–3200	129–256	17–64	1–2	76–80	126–625
Очень сильное загрязнение (чрезвычайно опасные для здоровья условия)	более 3200	более 256	65–128	менее 1	более 80	более 625

Используя топооснову города в ArcView, совместив материалы геохимических наблюдений, шумовой и электромагнитной съемки с помощью Spatial Analyst, мы построили «Карту экологической комфортности проживания на территории г. Ростова-на-Дону» (рис. 3). Из этой карты видно, что до 60% жителей «старого центра» проживает в условиях опасных для здоровья по экологическим показателям. Необходима разработка новых градостроительных проектов с учетом современной и будущей экологической ситуации, что позволит избежать просчетов в размещении детских, лечебных и рекреационных центров.

Уже сегодня эту карту можно использовать и для совместных эколого-геохимических и медико-гигиенических исследований. Проведенные в Ленинском районе медико-гигиенические исследования показали, что в выделенных нами зонах с высоким уровнем загрязнения окружающей среды беременные женщины болеют в 1,3–1,4 раза чаще, чем в зоне слабого загрязнения. Число недоношенных детей у этих матерей в 3 раза больше, чем в благополучных районах. У новорожденных из «грязных» зон чаще наблюдаются патологии (гипоксия плода, энцефалопатия, родовые травмы, сепсис, кардиопатия, асфикция). У детей от 3 до 6 лет, проживающих в зонах сильного и очень сильного загрязнения, заболеваемость в 1,55 раза выше, чем в зонах слабого и среднего загрязнения. У них в 1,5 раза чаще отмечаются болезни дыхательных путей, в 2 раза чаще – конъюнктивит, в 2,8 раза – инфекционные заболевания. Средняя продолжительность болезней в зонах с повышенной химической нагрузкой на 5–35% больше, чем в зонах слабого и среднего загрязнения [1, 3, 4].

Карта районирования города по степени комфортности обитания и условиям окружающей среды позволяет найти реальную стоимость земель и жилья в городской черте, в которой должны учитываться стоимость природоохранных мероприятий для оздоровления экологической обстановки и расчетный риск ухудшения здоровья населения. На базе эколого-геохимических карт должен разрабатываться комплекс архитектурно-градостроительных мероприятий, обеспечивающих интенсивное очищение атмосферного воздуха за счет увеличения площади зеленой зоны в наиболее загрязненных районах, создания санитарно-защитных зеленых зон вокруг промышленных предприятий, коренной реконструкции экологически «грязных» производств. Он должен предусматривать размещение новых жилых кварталов в соответствии со сложившейся экологической обстановкой, вынос детских учреждений из экологически опасных зон.

Вероятно, в ближайшем будущем решить задачу улучшения экологической ситуации в целом для города или для отдельного района невозможно. На первом этапе можно рекомендовать создание «оазисов» с относительно комфортными экологическими условиями путем разработки и практической реализации специальных дендропроектов с использованием лиан для вертикального озеленения, дернования почвенного покрова или внесения сорбирующих материалов на локальных участках с высоким уровнем загрязнения почв, замены асфальтового покрытия менее токсичными материалами, регулярного смывания техногенной пыли с асфальта, и т.д. Такие работы были начаты в самых «грязных» - Ленинском и Кировском - районах города.

Таким образом, после завершения комплекса эколого-геохимических исследований Ростов-на-Дону получил не только электронный «Эколого-геохимический атлас» на базе ArcView с картами загрязнения атмосферы, почвенного покрова, подземных и поверхностных вод, шумовой нагрузки, и с суммирующей картой экологической комфортности проживания на территории города. Администрация города получила современный инструмент для оценки стоимости городских земель и жилья, и руководство для поэтапного оздоровления городской среды.

Нас радует, что в последние годы не только активные участники «зеленого движения», но и деловые люди стали интересоваться «здоровьем» города, прислушиваться к советам профессиональных экологов. Если наши банкиры, торговцы и промышленники поймут, что нельзя достойно прожить в своем шикарном, «вылизанном» доме, как в изолированной крепости, среди помоек, свалок, в подтопленном и трещащем по швам городе, в отравленной выбросами атмосфере, то, вероятно, будут активнее участвовать в программах по улучшению городского микроклимата, восстановлению лесов и парков, рек, ручьев и родников, замене изношенных канализационных и водопроводных сетей, борьбе с подтоплением, оползнями и просадками зданий и сооружений. Пусть перед каждым домом будет цветущая полянка, а не зловонная свалка, и тогда в душах людей будет больше света и меньше мерзости.

На Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» с успехом прошла 12-я международная выставка машин, оборудования, принадлежностей, инструментов и приборов для лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей и мебельной промышленности «Лесдревмаш-2008».

Выставка была организована ЗАО «Экспоцентр» при поддержке Министерства промышленности и энергетики РФ, при содействии и участии Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России, ОАО «Центрлесэкспо», Общероссийской общественной организации «Российская ассоциация работников мебельной промышленности и торговли «Мебельщики России» и Ассоциации организаций лесного машиностроения России «Рослесмаш». Выставка проводилась под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ и Правительства Москвы.

Выставка «Лесдревмаш» обладает знаками Всемирной ассоциации выставочной индустрии (UFI) и Российского Союза выставок и ярмарок (РСВЯ).

Международная выставка «Лесдревмаш» со времени своего основания в 1973 году – одно из крупнейших выставочных мероприятий в области деревообработки в странах Восточной Европы. Залогом многолетнего успеха выставки является тесное взаимодействие организаторов с предприятиями – лидерами отрасли.

С 1994 года выставка проводится по четным годам. Лучшие образцы техники для лесоперерабатывающего комплекса на «Лесдревмаш-2008» представили свыше 600 компаний из 28 стран мира, в их числе: Altendorf, Akzo Nobel, Biele S.A., Binos, Dieffenbacher, Henkel, Homag Gus, IMA, Kesla, Metso, Siempelkamp, Specta, Weinig Gruppe и многие другие.

В павильонах демонстрировались новейшие станки, инструменты и вспомогательные устройства для обработки и переработки древесины. На открытых площадках была развернута экспозиция лесозаготовительных машин и мобильных лесопильных заводов.

Национальными экспозициями были представлены Германия, Италия, Финляндия, Франция и Чехия.

Официальную поддержку выставке оказали национальные отраслевые ассоциации Франции, Финляндии и Чехии.
Свои успехи в процессе технического перевооружения отрасли продемонстрировали компании из России и стран СНГ: «Аграф-Техно», Боровичский завод деревообрабатывающих станков, НПО «Барс», Запорожский абразивный комбинат, «Интервесп», «Ками-Станкоагрегат», Майкопский машиностроительный завод, Минский тракторный завод, Онежский тракторный завод, Ассоциация «Рослесмаш» и многие другие.

Число российских участников выставки «Лесдревмаш-2008» увеличилось на 15% по сравнению с предыдущим смотром, а число посещений превысило 30 тыс., что является абсолютным рекордом за все время существования смотра. Эти показатели, безусловно, демонстрируют уверенную динамику развития выставки «Лесдревмаш».

По данным аудита ООО «РуссКом Ай-Ти Системс», экспозиционная площадь выставки составила 12 346 кв. м.

В этом году в экспозиции выставки «Лесдревмаш» появился новый раздел – «Деревянное домостроение», организованный специально с учетом задач национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».

Впервые на выставке ЗАО «Экспоцентр» совместно с редакцией журнала «ДЕРЕВО.RU» вручили дипломы «За удачный дебют на международной выставке «Лесдревмаш-2006». Дипломов были удостоены компании «Биомаг Экотехнологии», «Древмашсервис», «Сибвест», «Экспотрейд» (Россия), «WRAVOR D.O.O.» (Словения), «Запорожский абразивный комбинат» (Украина), «OFA OY AB», «OY SISU AUTO TRUCKS AB» (Финляндия), «ITALPAK» (Эстония), «OI SESAKUSHO CO., LTD (Япония).

В рамках выставки была организована коллективная экспозиция научно-исследовательских институтов и образовательных учреждений «Наука и образование – лесопромышленному комплексу».

Были вручены дипломы лауреатам конкурса «Инновации в лесопромышленном комплексе», которые продемонстрировали лучшие достижения в создании новой техники для ЛПК. Среди лауреатов – Майкопский машиностроительный комбинат, Минский тракторный завод, Онежский тракторный завод, Соломбальский машиностроительный завод.

Выставка «Лесдревмаш-2006» позволила крупнейшим отечественным и зарубежным лесопромышленным компаниям продемонстрировать свои достижения, обменяться опытом, наладить сотрудничество и установить контакты.

Форум был организован в целях содействия процессу интеграции лесного комплекса России в мировое лесное сообщество. Среди его организаторов – Торгово-промышленная палата РФ, Российский союз промышленников и предпринимателей (работодателей), Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России, ЗАО «Экспоцентр» и отраслевая выставочная компания ОАО «Центрлесэкспо». Форум проходил при официальной поддержке и участии Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства регионального развития РФ, а также Ассоциации предприятий лесного машиностроения «Рослесмаш» и Государственного научного центра лесопромышленного комплекса (ГНЦ ЛПК).

Среди участников 3-го международного лесного форума «Лес и человек» были представители властных структур и государственных органов, руководители федеральных министерств и ведомств, губернаторы и другие представители субъектов Федерации, представители отраслевых союзов, ассоциаций, ведущих научных и учебных организаций, деловых кругов России, стран СНГ, Балтии и дальнего зарубежья.

На пленарном заседании форума с докладом о современном состоянии и тенденциях развития лесопромышленного комплекса России выступил заместитель министра промышленности и энергетики РФ И.С. Матеров.

В ходе работы форума прошло обсуждение проблем рационального использования лесных ресурсов, состояния и перспектив развития лесопромышленного комплекса России в ХХI веке, были рассмотрены мировые тенденции развития лесного хозяйства и лесной промышленности по пяти секциям: «Актуальные вопросы устойчивого развития лесного сектора», «Развитие ЦБП. Новые перспективы. Новые рынки», «Основные направления развития образования, науки и социальной сферы в лесном секторе», «Законодательное и правовое обеспечение актуальных задач ведения лесного хозяйства и лесопользования», «Современные задачи развития индустрии деревянного домостроения и пути их решения».

Проведение на одной площадке форума и отраслевой выставки «Лесдревмаш-2006» предоставило возможность профессионалам обсудить теоретические и практические вопросы развития отрасли, которые послужат делу технического перевооружения российской лесоперерабатывающей отрасли и улучшению перспектив развития лесопромышленного комплекса России в XXI веке.

Одно из толкований древнего имени этой страны «Ямато», что означает «путь гор». Действительно, в Японии горы всегда видны на горизонте, даже если вы находитесь посреди самой большой равнины. Дугообразная вереница японских островов то и дело содрогается от землетрясений. Но страна огнедышащих гор больше известна как страна восходящего солнца, так называли Японию ее соседи.
Общая площадь островов Японии — около 378 тыс. кв. км, что составляет лишь 0,3% земной суши и примерно соответствует 2,2% территории России или 4% площади Канады, Китая или США. Только четыре острова из всех можно назвать большими. Это Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю — их японцы даже не называют островами, а именуют основной землей, основной территорией: на них приходится 98% всей страны.
Япония расположена на островах в западной части Тихого океана. Самые большие острова: Хоккайдо, Хонсю, Сикоку, Кюсю.
Построенные между четверкой самых больших островов мосты и подводные туннели позволили превратить разрозненное территориальное пространство страны в единое сухопутное образование. Острова Хоккайдо и Хонсю соединяет самый длинный в мире транспортный туннель Сэйкан, проложенный под Сангарским проливом. Три моста, перекинутых через острова и акваторию Сэто найкай (Внутреннего Японского моря),объединили острова Хонсю и Сикоку. Острова Хонсю и Кюсю связывают два туннеля и 1 мост.
Берега Японии сильно изрезаны. На каждый квадратный километр японской территории приходится вдвое большая береговая линия, чем в Англии. Схематическое обобщение береговой линии, которая видна на обычной карте, дает лишь некоторое представление о сложности и изрезанности берегов Японии — обилии заливов и бухт, лагун и приморских террас, полуостровов, скалистых выступов и гор, порой вплотную подступающих к берегам. Южные острова окаймлены коралловыми рифами.
Рельеф Японии
Горы — характерная особенность Японского архипелага, они покрывают 71% суши, и лишь отдельные участки вдоль побережий или русла больших рек — равнины и низменности, которые окаймляют горные системы.
Если взглянуть на архипелаг из океанских глубин — со дна Японской впадины, острова достигнут в высоту 10–14 тыс. м, возвышаясь над уровнем океана на 3 км и выше (16 вершин имеют высоту более 3000 м, 532 — свыше 2000 м).
Самая известная гора Японии — Фудзияма. Она возвышается на границе префектур Сидзуока и Яманаси. Высота горы Фудзи — 3776 м, что делает ее высочайшей вершиной Японии. Ежегодно более полумиллиона человек совершают восхождение на Фудзияму.
Значительная часть горных вершин Японии — вулканы, их здесь насчитывается около 200, 67 считаются «живыми» (действующими или спящими). Среди вулканов особенно активны Асама, Михараяма, Асосан и Сакурадзима.
Действующий вулкан Асосан находится в средней части острова Кюсю. Эта огнедышащая гора широко известна не только внутри страны, но и за ее пределами. По количеству извержений Асосан занимает одно из первых мест среди вулканов мира (зафиксировано более 70 извержений), его кратер — один из самых больших в мире.
Фудзияма также является вулканом, и хотя он сейчас бездействует, однако с геологической точки зрения считается относительно молодым вулканом, поэтому вполне вероятно его пробуждение. Для Японии как вулканической страны характерно обилие минеральных и в особенности горячих источников.
Священная гора Фудзияма
Самая известная гора Японии — Фудзияма. Она возвышается на границе префектур Сидзуока и Яманаси. Высота горы Фудзи — 3776 м, что делает ее высочайшей вершиной Японии. Ежегодно более полумиллиона человек совершают восхождение на Фудзияму.
Действующий вулкан Асосан
Японские острова представляют собой район очень высокой сейсмической активности. В давние времена, согласно японской мифологии, виновником землетрясений считали огромного сома, который время от времени ворочается с боку на бок, сотрясая расположившиеся на его спине острова.
Климат Японии
Климат Японии, за исключением острова Хоккайдо, - это климат страны, лежащей в умеренной зоне, с четырьмя четко различимыми временами года и двумя периодами дождей, весной и осенью. Зима определяется одной из самых холодных воздушных масс в мире - Сибирской. нью. По всей Японии, за исключением Хоккайдо, лету предшествуют периоды дождей, называемые "байу" (дословно - "сливовый дождь"). Сезон дождей начинается в середине мая в южной части Окинавы и в середине июня в районе Тохоку на севере Хонсю и заканчивается в середине июня и июля соответственно. В это время фронт "байу" устанавливается вдоль южного берега, и дожди идут почти каждый день. В самом начале периода дождей идет морось, но к концу это уже водяные шквалы, продолжающиеся часами, что порождает постоянную опасность оползней, вызванных сильными ливнями. Реки Японии относительно коротки: самая протяженная из них, Синано, имеет длину всего лишь 367 км. Однако уклон рек крут, много потоков свергаются вниз водопадами, пока не достигают моря. Это приводит к большим перепадам уровня воды: так, во время разливов река Тонэ может соперничать с Нилом. Озера в Японии двух типов: мелководные лагунные озера на прибрежных низменностях и озера тектонического происхождения, образовавшиеся в результате разломов (озеро Бива) или на месте кратеров вулканов (озеро Товада).
Поверхностные воды
Реки Японии относительно коротки: самая протяженная из них, Синано, имеет длину всего лишь 367 км. Однако уклон рек крут; много потоков свергаются вниз водопадами, пока не достигают моря. Это приводит к большим перепадам уровня воды: так, во время разливов река Тонэ может соперничать с Нилом.
Озера в Японии двух типов: мелководные лагунные озера на прибрежных низменностях и озера тектонического происхождения, образовавшиеся в результате разломов (озеро Бива) или на месте кратеров вулканов (озеро Товада).
Флора
Из-за того, что Япония находится одновременно в субтропической, умеренной и холодной зонах, к тому же изобилует водой, разнообразная растительность покрывает землю. Мангровые заросли можно встретить на побережьях самых южных островов, лежащих в субтропической зоне. На Кюсю, Сикоку и в южной части Хонсю преобладают лиственные леса с почти вечнозелеными дубами и карликовыми каштанами, а в северной части Хонсю — леса умеренной зоны, в которых в изобилии бука и клена. А еще дальше на севере в лесах холодной зоны Хоккайдо преобладают разнообразные хвойные деревья, а также белый бук, береза.
Растительность не только создает прекрасный ландшафт, но и имеет большую коммерческую ценность. Бамбук прочен, гибок, быстро растет и поэтому часто используется в изготовлении мебели, корзин, музыкальных инструментов и других предметов. Кедр используется в деревообрабатывающей промышленности, строительстве жилых зданий.
Фауна
Животный мир Японии тоже разнообразен, хотя и беднее растительного. Для него характерны некоторые особенности, вызванные прежде всего островной изоляцией.
На островах архипелага зимуют многие перелетные птицы, которые прилетают из Сибири, Китая и других соседних с Японией территорий. Среди них — журавли, цапли, гуси.
На центральных островах обитают волки, лисицы, олени, зайцы, белки. Остров Хонсю — самое северное место обитания таких южных видов, как японские макаки, японские черные медведи, исполинские (до 1,2 м) саламандры.
Для южных островов Рюкю характерна тропическая фауна, много обезьян — макак и гиббонов, белок и летучих мышей.
Из пресноводных рыб наиболее распространены карп и карась. В водоемах обитают черепахи, раки, крабы. Очень разнообразен животный мир окружающих Японию морей и Тихого океана: многочисленные виды окуня, лососевых, сельдевых, тресковых, а также тунец, сайра, угорь и многое другое, что просто невозможно перечислить.