Экологичка.ру - с экологией по жизни!

Сентябрь 30, 2008

Оценка экологического воздействия мебельного предприятия на окружающую среду города

Рубрика: Исследования — Метки: , — admin @ 3:52 пп

УДК. 504.06

Оценка экологического воздействия мебельного предприятия на окружающую среду города

Международный университет природы, общества и человека «Дубна», кафедра экологии и наук о Земле

Жолобова М.Н. (студ. 5 курса), Каманина И.З. (к.б.н., доц.),

Савватеева О.А. (к.б.н., доц.)

Данная работа посвящена оценке влияния мебельного производства ООО «Конта» на состояние атмосферного воздуха и поверхностных вод, проанализирована действующая на предприятии система обращения с отходами производства и потребления. В результате выполнения работы сделаны предложения по обращению предприятия с древесными опилками и сухим остатком краски, намечены дальнейшие исследования для минимизации воздействия на окружающую среды

Все возрастающее антропогенное воздействие в целом и развитие производства в частности приводят к нарушениям природных процессов, круговорота веществ, энергии и информации. При этом нарушения могут быть двух видов. Первый — загрязнение окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, которые с трудом включаются в природные круговороты, а, включаясь, снижают качество компонентов окружающей среды. Второй — загрязнение компонентов окружающей среды продуктами антропогенной деятельности, увеличивающими их деструктивное воздействие как на объекты техносферы, так и на природные компоненты среды. В производственной сфере практически повсеместно имеются следующие внутренние проблемы:

- Отсутствие на предприятиях систем управления качеством окружающей среды;

- Незначительность финансовых издержек по компенсационным выплатам за воздействие на окружающую среду, откуда проистекает незаинтересованность природопользователей в их снижении;

- Незрелость экологического мировоззрения у производителей и потребителей продукции на внутреннем рынке, когда экологическая безопасность производства не оказывает определяющего влияния при ее выборе. [1, 10]

Однако все же сегодня основное внимание с неизбежностью должно уделяться разработкам экологически чистых технологий, оптимизации антропогенного воздействия, адекватным оценкам экологических аспектов промышленной деятельности и потенциального воздействия на протяжении всего жизненного цикла продукции от приобретения сырья до производства, эксплуатации и утилизации.

Данное исследование проведено для комплексной оценки влияния мебельного производства ООО «Конта» на окружающую среду малого города, наукограда Дубна, расположенного на севере Московской области в отдалении от крупных промышленных и транспортных узлов.

Общество с ограниченной ответственностью «Конта» существует с 2001 года и ранее именовалось Общество с ограниченной ответственностью «Экостиль». Основным направлением деятельности предприятия является изготовление кухонной мебели из древесины и древесно-волоконных плит.

Производство расположено в южной части города Дубна в промышленной зоне (рис. 1). Жилая застройка располагается в 250 м к северу от производственного корпуса. На северо-востоке расположен «Дубненский хлебокомбинат», на западе — промышленная зона, в 100 м на севере — стадион и гараж ОИЯИ. С южной стороны предприятие окружено лесным массивом.

Размеры санитарно-защитной зоны ООО «Конта» на начальном этапе проведения исследования были скорректированы с использованием специализированной компьютерной программы «Уточнение границ санитарно-защитной зоны» и отражены на картосхемах распределения загрязняющих веществ.

Рисунок 1. Расположение ООО «Конта»

Данная статья посвящена анализу влияния мебельного производства ООО «Конта» на окружающую среду г. Дубна Московской области. В процессе проведения работы на основании изученной экологической документации предприятия были выполнены оценки его влияния на состояние таких компонентов окружающей среды, как атмосферный воздух (расчетными и картографическими методами) и поверхностные воды (выполнен статистический анализ данных лабораторных исследований за период 2001-2005 годы), а также проанализирована действующая на предприятии система обращения с отходами производства и потребления.

Как источник загрязнения воздушного бассейна ООО «Конта» характеризуется выбросами в воздух загрязняющих веществ в объеме 15,14804 т в год (в том числе твердых веществ выбрасывается 0,40418 т/год, газообразных и жидких — 14,74386 т/год).

В настоящее время на ООО «Конта» имеется 7 источников выбросов в атмосферу (рис. 2), из них происходят выбросы 12 загрязняющих веществ. Групп суммации не имеется. Технологии производства исключают залповые выбросы.


Рисунок 2. Расположение источников выбросов на территории ООО «Конта»

1. Источники 0001 и 0002 — окрасочные камеры фирмы ««Kremun», произведенные во Франции. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этанол, этилцеллозольв, бутилацетат, этилацетат, ацетон и аэрозоль краски.

Оба источника, расположенные на участке лакокрасочных покрытий, оснащены гидрофильтрами для эффективной очистки выбросов от аэрозолей лака и эмали. Это:

a) Гидрофильтр окрасочной камеры фирмы «Coral» (источник 0001). Эффективность очистки составляет 92,3%,

b) Гидрофильтр окрасочной камеры фирмы «Kremun» (источник 0002). Эффективность очистки составляет 91,2%.

2. Источник 0003 — камера сушки. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этилцеллюлозольв, бутилацетат, этилацетат и ацетон.

3. Источник 0004 — камера сушки. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как ксилол, толуол, бутанол, этилцеллюлозольв, бутилацетат, этилацетат и ацетон.

4. Источниками выделения 0005 являются 1 обрабатывающий центр; 3 раскроечных пилы; 4 сверлильных, 6 фрезерных, 7 токарных и 12 шлифовальных станков. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как пыль древесная и аэрозоль краски.

5. Источниками выделения 0006 являются калевочный, фуговальный и рейсмусовый станок. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как пыль древесная.

Этот источник оснащен пылегазоочистным оборудованием для обеспечения эффективной очистки выбросов от древесной пыли и стружки. Это циклон №14 Клайпедского ОЭКДМ. Эффективность очистки составляет 91,8%.

6. Источниками выделения 0007 являются приспособления для склейки блоков деревянных изделий. При этом клей наносится вручную. Здесь выделяются такие загрязняющие вещества, как винилацетат и уксусная кислота.

На все установки имеются паспорта. Все установки вентиляционных выбросов ежегодно контролируются по эффективности работы, находятся в технически исправном состоянии и пригодны к дальнейшей эксплуатации [8, 9].

Расчетным путем определено, что расчеты целесообразны для 7 веществ, к которым относятся ксилол, толуол, бутанол, бутилацетат, этилацетат, взвешенные вещества, пыль древесная. Были построены картосхемы распределения концентраций всех названных загрязняющих веществ и картосхема суммарного распределения выбросов (рис. 3). Установлено, что ото всех источников выделения происходит рост концентраций загрязняющих веществ от 0,12 до 0,20 ПДК, затем наблюдается постепенное падение концентраций. В санитарно-защитной зоне суммарное содержание веществ не превышает 0,20 ПДК

Рисунок 3. Результаты расчета суммарного распределения выбросов загрязняющих веществ от ООО «Конта»

Теплоснабжение, энергоснабжение, подача горячей и холодной воды и отвод хозяйственно-фекальных сточных вод ООО «Конта» осуществляется сетями ОИЯИ на основании договоров. Вода расходуется на вспомогательные нужды (мытье полов, полив асфальта и зеленых насаждений). Общий учет воды осуществляется на вводе в корпус. Всего ливневых сточных вод поступает в объеме 5,067 тыс. м3/год или 33,78 м3/сут или 11,26 м3/час.[3]

На предприятии образуется два основных вида сточных вод:

- хозяйственно-бытовые. Они поступают в хозфекальную городскую канализацию, далее на городские очистные сооружения;

- дождевые и талые воды. Они поступают без очистки самотеком в городскую ливневую канализацию, принадлежащую МУП «ПТО ГХ», далее в реку Волга, которая относится к категории водоемов рыбохозяйственного значения — организованный выпуск сточных вод № 6, имеющий станцию очистки от нефтепродуктов и взвешенных веществ (рис. 4) [6,7]

Рисунок 4. Место сбросов сточных вод (выпуск №6) ООО «Конта»

Регулярный лабораторный контроль сточных вод на предприятии ведется по нефтепродуктам, взвешенным веществам и БПК5. Анализ содержания, соответствия нормативам и динамики концентраций этих веществ проведен по результатам лабораторных анализов за 2001, 2003 и 2005 годы. В соответствии с действующими «Правилами приема сточных вод в систему канализации МУП «ПТО ГХ» [1] были выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли). В другие годы концентрации названных веществ были ниже допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, особенно по БПК5 (рис.5).

Рисунок 5. Содержание основных загрязняющих компонентов сточных вод ООО «Конта»

Из гистограммы можно сделать вывод, что содержания всех представленных компонентов в 2005 году выше (по взвешенным веществам более, чем в два раза) относительно 2003 года. Только БПК5 фактически неизменно. В то же время содержания 2005 года значительно ниже, чем были в 2001 году:

- в пять раз по нефтепродуктам,

- в три раза по взвешенным веществам,

- почти в два раза по БПК5.

На ООО «Конта» в год образуется 249,83786 т/год отходов; 36,49 т/год размещается на полигоне ТБО и 213,17365 т/год накапливаются на территории предприятия в местах временного хранения и впоследствии передается сторонним организациям. Образуется 3 наименования отходов 4 класса опасности; 2 наименования отходов 3 класса опасности и 3 наименования отходов потребления. На промышленной площадке имеется 11 мест временного размещения отходов, которые соответствуют экологическим требованиям.

Рассмотрим виды образующихся на предприятии отходов и их состав (рис. 6).

Рисунок 6. Основные виды отходов образующиеся на ООО «Конта»

1. Твердые бытовые отходы, которые состоят из бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности работников предприятия. Их примерный состав: бумага и упаковка продуктов — 35%, пищевые отходы — 40% и прочие отходы — 25%. Их класс опасности нетоксичные.

2. Смет, образующийся при уборке территории и помещений предприятия. Его примерный состав: песок — до 50% и древесная пыль и опилки — до 50%. Класс опасности — нетоксичные.

3. Ветошь загрязненная. Она образуется в результате ежедневного обслуживания механического деревообрабатывающего оборудования. Ее примерный состав: ветошь – до 95% и древесные отходы (опилки, стружка) – до 5%. Так как масла и СОЖ при обработке древесины не используются, ветошь загрязненная не имеет загрязнения нефтепродуктами, и класс опасности — нетоксичные.

4. Отработанные люминесцентные лампы, которые используются для освещения помещений предприятия. Класс опасности 1. Состав ламп типа ЛБ:

- стекло — 97,81%,

- алюминий — 1,67%,

- люминофор — 0,17%,

- вольфрам — 0,33%,

- ртуть — 0,02% (0,06 г/шт.)

5. Обрезки, опилки, стружка древесины. Обрезки, пригодные для дальнейшего использования раскраиваются на более мелкие части и используются для изготовления мелких деталей (ручек, реек). На эти цели расходуется 70% образующихся обрезков. Состав — древесина 100%. Класс опасности — нетоксичные.

6. Обрезки, опилки, стружка фанеры. Обрезки, пригодные для дальнейшего использования раскраиваются на более мелкие части и используются для изготовления мелких деталей.

7. Пыль и стружка древесная из газоочистного оборудования.

8. Ветошь замасленная от ремонта оборудования. Состав: ветошь — до 98% и нефтепродукты — до 2%. Класс опасности — 3.

9. Лом черных металлов образуется при ремонте оборудования. Состав: металл черный — 100%. Класс опасности — 4.

10. Отходы металлической тары. Класс опасности — 4.

11. Отходы от пластиковой тары. Класс опасности — 4.

12. Сухой остаток краски. Состав: сухой остаток краски — 100%. Класс опасности — 3. [4]

Отходы некоторых наименований передаются сотрудникам предприятия и населению. Это:

1. обрезки древесины и фанеры — для печного отопления;

2. опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования— для подстила скоту и на садовых участках;

3. пластиковая тара (фляги) — для пользования в личных хозяйствах

4. металлическая тара (бочки, имеющие повреждения) — для пользования в личных хозяйствах.[4,5]

Из всех видов отходов требуют особого рассмотрения опилки, стружка древесины и фанеры в силу больших объемов образования (третья часть всего объема отходов), а также сухой остаток краски, так как в странах СНГ системы утилизации этого вида отходов на данный момент не существует.

Вопрос утилизации непригодных к дальнейшему использованию остатков краски остается открытым на многих производствах. Хотя и считается, что остатки краски в отвердевшем виде подлежат переработке в качестве строительных отходов или утилизации как бытовой мусор. Утилизация этого вида отхода может осуществляться с помощью установок регенерации, если уровень содержания растворителей достаточен для процесса дистилляции. В иных случаях остатки красок и дистиллятов утилизируются как специальные отходы. Современные направления в этой области:

· Существует три вида красок: спирто-, водоразбавляемые и УФ-отверждаемые. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Возможно, целесообразным является изучение рынка в этой области для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения красок в производстве.

· Существует способ применения декантеров для переработки отходов окрасочных производств. Осадок краски при этом уменьшается до 40—50% сухого остатка, благодаря чему значительно сокращаются расходы на утилизацию.

Относительно древесных отходов можно сказать, что в настоящее время существует много направлений использования древесных отходов (рис. 7).

Рисунок 7. Схема направления использования древесных отходов

Наиболее приемлемыми методами переработки опилок и обрезков древесины для предприятий, подобных ООО «Конта» являются следующие (табл. 1):

- метод брекетирования,

- выпуск строительных материалов на базе вторичного сырья,

- производство топливных пеллет,

- метод сжигания,

- метод термоокислительной деструкции древесины.

Все названные методы были сопоставлены по производительности, свойствам получаемого продукта, цене оборудования и возможности внедрения в Дубне, также по возможности была рассчитана окупаемость методов.

Исходя их результатов анализа наиболее перспективными авторы считают выпуск строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья. Также следует подробнее изучить возможности получения бесканцерогенных коптильных препаратов. Относительно метода сжигания, хотелось бы отметить, что в настоящее время на предприятии ведется строительство котельной по разработанному проекту.

Еще одним из подходящих для внедрения на территории ООО «Конта» является метод термоокислительной деструкции древесины, так как, во-первых, из 1 т опилок получается 300 кг коптильных препаратов и 300 кг пищевого ароматизатора. Это составляет 2700 рублей прибыли по коптильной жидкости и 45000 рублей за коптильную жидкость, что в итоге с 1 тонны опилок получается 47700 тысяч рублей прибыли. Для полной окупаемости метода необходимо переработать всего 8 тонн опилок. Преимущества внедрения данного метода в том, что вблизи г. Дубны существуют мясные и колбасные производства, которые могут быть заинтересованы в покупке коптильной жидкости и ароматизаторов, полученных из древесных отходов.

Также рекомендуется установить на предприятии теплогенератор для утилизации древесных отходов, которые не могут быть использованы для производства ароматизатора и коптильной жидкости из-за вероятности содержания органических красителей. Частично этот метод уже внедрен на предприятии в виде недавно построенной котельной, которая в качестве топлива использует древесные отходы. Часть тепла полученного с котельной используется для отопления цехов и для нагревания сушильных камер. [3]

Таким образом, в области обращения предприятия с опилками, стружкой древесины и фанеры возможны следующие предложения:

· изучить методы и установки для сжигания опилок, стружек и других древесных отходов;

· исследовать методы и перспективы брикетирования опилок;

· проанализировать экологическую и экономическую эффективность выпуска строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья;

· рассмотреть перспективы и рассчитать возможную финансовую прибыть от производства топливных пеллет;

· детально ознакомиться с методами получения бесканцерогенных коптильных препаратов;

· провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу эффективного применения опилок на приусадебных хозяйствах, для улучшения плодородия почвы.

В области обращения предприятия с сухим остатком краски:

· изучить современный рынок красок для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения;

· рассмотреть возможность использования в производственном цикле декантеров для переработки отходов окрасочных производств.

В данной работе было изучено воздействие предприятия ООО «Конта», занимающегося производством мебели, на компоненты окружающей среды и намечены некоторые направления, в соответствии с которыми целесообразно провести исследование для оптимизации и минимизации воздействия. Были сделаны следующие выводы:

  • Концентрации загрязняющих в санитарно-защитной зоне предприятия и селитебной зоне не превышают 0,2 ПДК (по пыли древесной), а для других веществ на порядок ниже, что укладывается в ПДК для селитебной зоны. Таким образом, расширения санитарно-защитной зоны не требуется;
  • Превышений установленных нормативов сбросов сточных вод за период 2001-2005 годы не обнаружено;
  • Выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли допустимой концентрации) в соответствии с «Правилами приема сточных вод в систему канализации МУП «ПТО ГХ»;
  • Некоторые виды отходов предприятия передаются сотрудникам и населению для пользования в личных хозяйствах (обрезки древесины и фанеры; опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования; пластиковые фляги и металлические бочки);
  • Система обращения с отходами достаточно эффективна, соответствует санитарным нормам, однако существуют определенные трудности с утилизацией образующихся опилок и обрезков древесины, фанеры, а также сухого остатка краски. Эти вопросы требуют решения;
  • Для дальнейшего более подробного изучения воздействия предприятия ООО «Конта» на окружающую среду города необходимо провести детальное аудиторское исследование.

Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов. Для этого необходимо оценивать и контролировать воздействие объектов на все компоненты окружающей среды (атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.) в регулярном режиме.

Список литературы:

  1. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Госстандарт России. 1999.
  2. Правила приема сточных вод в систему канализации и очистные сооружения биологической очистки г. Дубны МУП «ПТО ГХ». — Дубна, 2002.
  3. Проект котельной на территории ООО «Конта», мероприятия по охране атмосферного воздуха. — Дубна, 2005.
  4. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Конта». — Дубна, 2006.
  5. Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
  6. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Конта». — Дубна, 2004.
  7. Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
  8. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Конта». — Дубна, 2001 — 2005.
  9. Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экостиль». — Дубна, 2001.
  10. Шмаль А.Г. Российская демократия как фактор экологической опасности. — Бронницы: МП «ИКЦ БНТВ», 2002, 101 с.

The estimation of ecological influence of the furniture factory on the environment of the town.

The State University of Nature, Society and Man «Dubna», Ecology Department

Zholobova M.N. (5th year student), Kamanina I.Z. (PhD), Savvateeva O.A. (PhD),

The work is devoted to estimation of influence of JSC”Konta”(furniture production)on the atmospheric air and surface waters condition also, the company waste treatment system is analyzed. As a result recommendations are made on wood sawdust and dry paint remnant recycling. Further laboratory researches of wood sawdust and dry paint are planned to the minimize their impact on the environment are planned.

Powered by WordPress

торт на свадьбу . Остекление балконов Кубинка . Сотрудники выездной ветеринарной службы "ветврач на дом" подскажут.