Защитники прав животных, биологи и экологи на пресс-конференции в
Москве 2 июля выступили резко против принятого Госдумой в первом
чтении закона "Об охоте", сообщил 2 июля корреспондент Каспарова.Ru.
Президент центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова
заявила, что зоозащитников в законопроекте не устраивает абсолютно
все, начиная от его названия. Она сказала, что даже 250 лет назад
охотничьи нормы в России были более гуманными. Так, например,
Екатерина II запретила весеннюю охоту, которая сейчас под запретом в
большинстве развитых стран, в том числе на Украине, но разрешена в
России, отметила зоозащитник.
Новожилова рассказала, что более восьми лет защитники животных
добивались принятия закона "О защите животных", но не имели успеха
из-за несогласия администрации президента.
Она сообщила, что 106 народных артистов России дважды обращались к
президенту Владимиру Путину с призывом принять этот закон, по
которому, в частности, запрещалось убийство беременных самок,
использование транспортных и других технических средств, которые могут
привести к массовой гибели животных, превращение охоты в зрелище,
использование одних животных для умерщвления других.
В законопроекте "Об охоте" все эти пункты отстутствуют.
Он не накладывает никаких ограничений на применение пневматического
оружия, использование которого чревато мучениями животных, технических
средств и ядов. Допускается "спортивная и любительская охота" на
охраняемых территориях и отстрел животных, занесенных в Красную книгу,
"в научных целях". "Данный закон недопустим и преступен по отношению к
животным", – заявила Новожилова. По ее словам, против закона выступили
и многие охотники, назвав его "законом не об охотниках, а о стрелках".
Другой участник пресс-конференции, профессор РУДН Александр
Никольский, сказал, что закон, озаглавленный "Об охоте", не может быть
гуманным в принципе. "Пока в обществе сохраняются дикие нравы,
пришедшие из глубин веков, данный закон должен приследовать интересы
не только охотников, но и всего общества. Этот же законопроект
приспособлен для очень узкого круга лиц, которых в России, наверное,
едва наберется 10 тысяч человек. Таким образом, этот закон
коррупционный", – заявил Никольский.
Он считает, что реализация этого законопроекта приведет к
существенной деформации окружающей среды.
В пример Александр Никольский привел охотничьи угодья, такие как,
например, подмосковное Завидово. "Это искуственно созданные
экологические зоны, где животных массово разводят на убой, фактически
это скотные дворы", – сказал ученый. Кроме того, он высказал мнение,
что данный законопроект должно было готовить Министрество природных
ресурсов, а не Минсельхоз, потому что Минприроды имеет полномочия не
только по контролю, но и по урегулированию.
Еще один участник пресс-конференции, сотрудник биофака МГУ Анатолий
Лукьянов, посетовал на непонимание в российском обществе проблемы
гуманного отношения к животным. Он рассказал, что чтение им курса по
биоэтике в МГУ вызывало сильное противодействие практически всего
профессорского состава, а завкафедрой физиологии человека и животных
МГУ в одном из интервью заявил, что понятия нравственности и
гуманности распространяются только на человеческие отношения, но не на
животных.
Отметим, что рассмотрение Госдумой закона "Об охоте" во втором чтении
намечено на 3 июля.
Напомним, в начале года на Алтае потерпел крушение вертолет Ми-8. В
результате крушения вертолета погибло семь человек, среди них и
полпред президента в Государственной думе Александр Косопкин. Выжить
удалось четверым пассажирам: вице-премьеру Алтая, полномочному
представителю республики в Москве Анатолию Банных, второму пилоту
Максиму Колбину, фотохудожнику из Санкт-Петербурга Николаю Капранову и
Борису Белинскому. Позже стало известно, что чиновники вели охоту на
горных баранов — архаров, занесенных в Красную книгу.
Антон Семикин
KASPAROV.RU, 02.07.2009 (16:15)
